汉朝并不是和亲的开端，却是后世大统一王朝和亲，甚至是卖国的理论依据。
汉武帝时期对匈奴采取和亲+岁币策略，每年赠送大量丝绸、粮食和金银，试图以经济手段缓解边患。而这些所有对外媾和的支出，全部都是由汉朝的农民承担。当晁错提出贵粟政策试图建议减轻农民负担时，却遭到既得利益集团强烈反对。
这种宁与外寇，不予家奴的做法，最终导致西汉末年爆发赤眉绿林起义，王莽改制时全国土地兼并已达富者田连阡陌，贫者无立锥之地的境地。
东汉显然也没有因此就改进多少。
而到了怂宋时期，每年向辽国输送银10万两、绢20万匹，而后甚至扩大到了西夏也要给钱。看着似乎花钱买平安，但是实际上所有的开销都转嫁到了普通宋朝百姓身上，比如额外增收的丁身钱和和买绢等。方腊起义之时，喊出的口号就是废除花石纲，减免身丁钱，但是宋朝宁愿调原本防御金国的西军进行镇压，也不愿意放弃吃了多年的这块肥肉。
最终在靖康之时，统治阶级的女眷被金兵当成是肉BQ，痛哭流涕高喊耻辱的时候，有没有想过是自己种下的苦果？
显然没有。
因为到了辫子朝的时候，对外屈膝便是达到了巅峰造极地步……
而这种传递了千年的传统，并没有因为辫子朝倒下，就消失了。
一方面是统治阶层的利益固化，他们明白他们所有特权的根源来自于对内部民众百姓的压榨，所以既得利益集团宁愿割让外部利益也要维持内部特权。
另外一方面是封建王朝的一代目死后，二代目以及后续的统治阶级子孙的无能，治理能力的低下所产生的路径依赖。这些名曰精英，实为废物的统治阶级子孙，更习惯通过财富转移维持表面稳定，而非进行触及根本的制度革新。
内容未完，下一页继续阅读