不过这也正好揭示了女权主义虚伪的本质，内部不同群体的诉求并不完全一致，而她们却把霸凌的那一套流程彻底带到了这次沙龙来，绝对会让思想割裂的双方产生矛盾，但这么大的一场闹剧，甚至还差点演变为互殴事件，那可确实有点离谱了。
激进女权的言论本就是性别法西斯，属于人神共愤的类型，只要有正常伦理道德的人都会反对她们的观点。
然而像白暮潇敢于顶着巨大舆论压力出来辩经，像阮智楠敢于主动伸出援手制止欺凌的温和女权们，真的多吗？
在激进女权攻城掠地，宣传自己的性别纳粹理念，那些温和女权们不都是在面面相觑，害怕引火烧身吗？
然而，她们在现实中指向的目标可是全体的男性，认为他们就应该买“赎罪券”洗清自己身上的原罪。
在这群激进主义者真正让舆论风向改变，政策法律倾斜，让她们躺着获取利益的时候，她们会不会站出来说“不”呢？
会不会说这种利益的扩张变相加剧了另一方社会主体的义务，也就是所有尊重爱护女性的男士们呢？
他们被无底线地压榨，裹挟，试问她们这些潜在的受益者是否真心觉得这是对于所有没有原罪而背上原罪骂名的男性是不公平的呢？
无论是白暮潇也好，阮智楠也罢，她们的确在为女性的未来贡献己力，温和的进步不至于激进的颠覆那般让人反感，社会对女性的包容也随着她们的努力不断提高。
然而我们真的需要女权吗？
内容未完，下一页继续阅读