除此之外，他们也以“看东西”的例子进行说明，将右撇子“大脑右半球—大脑左半球—右手”的神经反应路线，对比左撇子“大脑右半球—左手”的神经反应路线，认为左撇子比右撇子在动作敏捷性方面占有优势。
反方辩论则认为，左撇子是生活中的弱者，不然不会在庞大的人类群体中只占少数，至于那些历史名人的左右撇子之分，至今还存在争议，没有足够的说服力。
同时，反方辩论还引用了瑞士科学家依尔文博士曾提出了一个新的假设。
“依尔文认为，在远古的时代，人类祖先使用左右手的几率与其它动物一样，都是均等的，只是由于还不认识周围的植物，而误食其中有毒的部分，左撇子的人对植物毒素的耐受力弱，最终因植物毒素对中枢神经系统的严重影响而导致难以继续生存；而右撇子的人以其顽强的耐受力而最终在自然界中获得生存能力。
除此之外，国外还有一些科学家也用实验证明，左撇子中有很多人自体免疫系统较差，甚至在自闭症患者中，65%都是左撇子……”
郑叹蹲在树上看着那些学生们争论得面红耳赤，有些好笑，再这样下去估计跟街上吵架一样了。
毕竟只是大一的学生，大多数人以前都没参加过正式的辩论赛，这场辩论一开始还讲究点辩论赛的规则，可辩论到后面就有些混乱了，不过讲台上的老师并没有阻止，反而带着笑容，她办这场课堂辩论赛的原因，本就是带动学生们的兴趣而已，在兴趣之外，规则也就变得次要了，毕竟不是什么正式的大辩论场合。
最后讲台上的老师给大家了一个总结：“在生物界中，只有人类和类人猿才有左右撇子之分，而且只有人类才会探讨左右撇子哪个更胜一筹。其实，迄今为止，已经有很多人对左撇子和右撇子在智力、免疫能力、寿命甚至精神病患病率之间的差异进行过研究，但结果依然是莫能两可……”
这位老师后半句话才是对整场辩论的总结。
郑叹一直觉得，辩论，就是文雅犀利点的吵架，吵架的话题都是迄今为止没有绝对答案的。
内容未完，下一页继续阅读